Beroepscommissie KNVB heeft de schijn tegen
Geplaatst op 24-09-09 - 8:09
Wat een nepperij bij de beroepscommissie van de KNVB. Al op 30 augustus werd trainer Steve McClaren van FC Twente tijdens het uitduel tegen Feyenoord door Roelof Luinge met een rode kaart naar de tribunes verbannen. Daarop werd de Engelsman een dag later voor één duel geschorst, maar die straf werd door de Engelse coach niet geaccepteerd. So far, so good.
Foto: ANP
De mislukte bondscoach van Engeland ging in de week na het bewuste incident, waarbij hij het veld van De Kuip betrad, in beroep zodat hij tegen FC Utrecht op 12 september gewoon op de bank kon plaatsnemen. Dan zou je denken, zo’n beroepscommissie komt na het competitieduel met de Utrechters wel zo snel mogelijk met een uitspraak in deze niet heel ingewikkelde zaak.
Maar nee hoor, dat duurt dan weer anderhalve week. En waarom? Juist, McClaren kon zodoende tegen SC Heerenveen opnieuw gewoon op de bank plaatsnemen. Vervolgens besloot die spek en bonen-commissie afgelopen woensdag ineens dat de straf van één duel schorsing gewoon blijft staan. Oh oh oh, wat een daadkracht en vasthoudendheid. Zo hé, die gasten laten echt niet met zich sollen!
Diezelfde woensdag speelde Twente heel toevallig een onbeduidend bekerduelletje tegen amateurclub SC Joure (0-8). McClaren zat tijdens dat duel zijn schorsing uit. Poeh poeh, wat een straf!
Het gaat er hier natuurlijk niet om of McClaren wél of niet gestraft diende te worden; immers zijn rode kaart was een overdreven reactie van arbiter Luinge. Het gaat erom dat die beroepscommissie niet objectief handelt. Waarom mag die commissie zelf bepalen hoe lang het duurt voor er een uitspraak komt?
Advies voor voetballers en trainers: misdraag jezelf, schop en beledig maar raak, loop het veld gewoon in. Teken vervolgens beroep aan tegen je schorsing, bewerk die beïnvloedbare beroepscommissie en zorg dat je je straf uitzit wanneer het jou uitkomt. Makkelijk toch?